Отзыв "Известий" (Мария Кувшинова): "В движении" - коллективное покаяние за всю муть девяностых, за все эти клипы Натальи Ветлицкой и бесконечное мелькание в светской хронике, за "Восемь с половиной долларов" и фразу "Где мой йогурт". Все неожиданно оказались на своих местах: и главный герой Гурьев в исполнении Константина Хабенского, и Лена Перова, играющая фотографа-проныру, и Михаил Ефремов в обычной роли добродушного выпивохи, и телеведущая Аврора, и сценарист Константин Мурзенко со своим блестящим и, как выясняется в конце, отнюдь не бессмысленным камео... Название фильма, которое в силу грамматической конструкции так неудобно склонять в журналистском тексте, до просмотра тоже кажется неудачным, но по выходе из зала понимаешь, как много отчаяния и как много бесполезной надежды могут вместить существительное с предлогом, помещенные в кавычки. Гурьеву, несмотря на яростные попытки, так и не удалось остановиться, зацепиться за что-то: в финале он, как Волк в известном мультфильме, стоит в тамбуре уезжающей вдаль электрички. Ну, заяц, погоди. Или беги, кролик, беги.
Отзыв "Известий" (Юрий Гладильщиков): Не скажешь, чтобы герой "задумывался". Ситуация более любопытная: он боится остановиться и задуматься. Оттого и гонит себя от пьянки к пьянке и от скандала к скандалу, чтобы не осталось ни минуты на неудобную для души и карьеры рефлексию. В целом жизнь ему такая вроде бы нравится, но что-то не то. Внезапные смерти ближе к финалу (а в этом веселом фильме будут и смерти) не переворачивают жизнь героя-репортера - он ожидал гадостей. Но они убивают в нем последнее сладостное бахвальское ощущение, будто он контролирует эту жизнь и уж точно понимает. Не контролирует и не понимает... "В движении" - не столько отражение реальности, сколько игра в нее. Там очень много приукрашиваний. Там не только квартира героя словно у главного редактора "Фигаро" - там и подмосковная электричка чистенькая и европейская, там обучающиеся в скромной школе верховой езды носят аристократические костюмы, в каких в Англии выезжают охотиться на лис. Эти приукрашивания - едва ли не самое занятное в фильме. Можно трактовать их как патриотические: создателям "В движении" явно хочется, чтобы Россия уже сейчас выглядела Европой, и они очевидные не-друзья чернухе. Можно - как подсознательные. Несмотря на одиночество главного героя, которого затягивает в воронку московского мегаполиса, и серьезную (хотя бесхитростную) мораль фильма, что, мол, не в деньгах и славе смысл жизни, режиссеру Янковскому и компании интересно играть именно в эту - московскую - реальность. По-прежнему живую и энергичную, удобную для любых фантазий и приукрашиваний.
Отзыв "Независимой газеты" (Вадим Рутковский): Удачный дебют Филиппа Янковского при всей безоглядной жанровой мешанине скорее грустная комедия. Иногда - с креном в водевиль, порой - с уклоном в мелодраму, временами - с оттенком детектива и неявными отсылками к "Фотоувеличению". Боевик - никогда. История преуспевающего московского журналиста Александра Гурьева (Константин Хабенский) - безостановочное действие с диагнозом "тахикардия". Пульс стремительного, ритмичного, куражистого фильма - все 200 ударов в минуту. При том, что Саша Гурьев никакой не супермен, а наследник по прямой, самый что ни на есть младший брат рефлексирующих героев "Утиной охоты" (Зилова Хабенский сегодня играет на сцене МХАТа) и "Полетов во сне и наяву" (Макарова в 1983-м сыграл Олег Янковский). Человек, по уши вляпавшийся в кризис среднего возраста, только в отличие от предков - спешащий, у которого на рефлексию и торможение нет времени. Титры пестрят персонажами светской хроники, но, слава богу, "В движении" не есть повторение провального опуса Гриши Константинопольского "8 с половиной долларов"... Фильм "В движении" стоит в одном ряду с блистательной "Механической сюитой" Дмитрия Месхиева: у них один сценарист (Геннадий Островский), один оператор (Сергей Мачильский) и общий актер (Константин Хабенский). Разная социальная среда, но одинаковое желание запечатлеть, поймать ускользающую от большинства фильммейкеров реальность. |
